周嘯天，1948年5月生于四川省渠縣?，F(xiàn)任四川大學文學與新聞學院教授、安徽師范大學中國詩學中心研究員。

8月11日，第六屆魯迅文學獎揭曉，四川大學文學與新聞學院教授周嘯天以《將進茶—周嘯天詩詞選》獲得魯獎詩歌獎，王蒙評價“亦屬絕唱，已屬絕倫”。

不過，當周嘯天另外幾首詩被廣泛傳閱后，不少文學界人士和網(wǎng)友開始對其吐槽，稱他的詩為“打油詩”。

對此，周嘯天昨日在接受南都記者采訪時表示，對爭議并不莫名驚詫，他對肯定性評價照單全收，對否定性評價則進行過濾，創(chuàng)作還是要自成一家才好。

關(guān)于舊體詩詞是否“回春”要靠作品說話

南都：這次憑借舊體詩獲得魯迅文學獎詩歌獎，你覺得對舊體詩的創(chuàng)作能否起到促進作用，舊體詩詞在當代還有生命力嗎？

周嘯天：舊體詩詞有沒有生命力，要靠作品說話。我獲魯獎對舊體詩寫作能否起促進作用，要靠時間說話。

南都：現(xiàn)在網(wǎng)絡上一直有一批舊體詩詞寫作者，年紀很輕，這種寫作現(xiàn)象是否意味著舊體詩詞的回春？你覺得當下的舊體詩詞寫作應該走什么樣的路子，是對傳統(tǒng)詩詞的模仿還是具有時代特色的新舊體詩詞？

周嘯天：舊體詩詞愛好者從來不少，是否“回春”還是要靠作品說話。我指的是傳世之作。模仿等于習書者的描紅，不等于創(chuàng)作。創(chuàng)作還是要自成一家才好。

關(guān)于打油詩就像做菜一樣，油放得合適就是

南都：你這次獲獎引起了一些爭議，這在你的預料中嗎？有人認為你的創(chuàng)作類似于打油詩。從唐宋以來，打油詩其實一直存在，評價確實不高，你認為自己的舊體詩創(chuàng)作是否屬于打油詩，抑或你走的是具有當代特色的舊體詩的路子？

周嘯天：我對爭議這事，并不莫名驚詫。關(guān)于打油，魯迅寫《自題小像》序言就說“達夫賞飯，閑人打油”，自稱打油。聶紺弩說：“寫詩完全不打油，等于自討苦吃。”當然也不能全(成為)打油(詩)。就像做菜一樣，油放得合適就是。

南都：在你的創(chuàng)作中，有很多貼近現(xiàn)實的題材，比如超女、楊振寧翁帆等，你是在什么樣的情況下進行這些創(chuàng)作的，這種創(chuàng)作的背景是什么，你是有意識在樹立一種風格嗎？

周嘯天：要打動了我的題材，我才會寫。如超女，七進五，五進三，越來越好看，而且成都地區(qū)出了李宇春、張靚穎、何潔，我看得很開心，所以寫。翁楊戀說三道四者多，我樂觀其成，所以也寫。

關(guān)于“跑獎”“跑獎”沒用或給自己添亂還會有人跑嗎

南都：你如何看待網(wǎng)絡上對你質(zhì)疑甚至嘲諷的聲音？你有幾首詩在網(wǎng)上流傳很廣，有人認為這是打油詩，不值得一提，你如何看待類似的言論？

周嘯天：這里有個悖論，如果真的不值得一提，他們提它干嗎呢？何況這是摘句，魯迅說：“有一樣最能引讀者于迷途的，是‘摘句’。”

南都：之前就有對魯獎的一些質(zhì)疑，比如方方和柳忠秧的爭論，你如何看待如今的魯獎詩歌獎？會有所謂的“跑獎”現(xiàn)象嗎？

周嘯天：凡是萬眾矚目的獎項，都會有質(zhì)疑，諾貝爾獎沒有質(zhì)疑嗎？魯獎當然也會有質(zhì)疑。不過質(zhì)疑歸質(zhì)疑，獎還是依然會評下去，而且會越做越好。“跑獎”沒用或給自己添亂，你說還會有人跑嗎？

南都：王蒙老師評價你的詩“亦屬絕唱，已屬絕倫”，你接受這一評價嗎？你覺得你繼承了哪一派的傳統(tǒng)？現(xiàn)在跟你一樣的詩人還有誰？

周嘯天：我和許多人一樣，對肯定性評價照單全收，對否定性評價進行過濾。我最初相信魯迅的話“一切好詩到唐代都被寫完”，是聶紺弩的詩使我改變了這一看法，他確實已翻出唐人手心。依我看，現(xiàn)在受惠聶紺弩的人多了，但不見得愿意指明，不點名唄。

關(guān)于古詩適合現(xiàn)代與否，全靠作品說話