張公善詩論拾穗(十一)
1.海子之殤:海子早期《活在珍貴的人間》是一首牧歌,洋溢著此時此刻的幸福感,而且是彌漫開來的幸福感?!毒旁隆穭t是一首反牧歌,充滿悲情與孤絕。《遠(yuǎn)方》中海子又掏空了遠(yuǎn)方的內(nèi)涵,認(rèn)為遠(yuǎn)方除了遙遠(yuǎn)一無所有,認(rèn)為遠(yuǎn)方的幸福是多么痛苦。而《面朝大海春暖花開》卻希望從明天起做一個幸福的人。海子在牧歌夢破滅之后,在遠(yuǎn)方之被祛魅之后,他在內(nèi)心肯定有過一個決斷,而這個決斷想必就是在當(dāng)下了斷一些精神之負(fù)荷,以便從明天起輕裝上陣做幸福人。遺憾的是,海子沒有走出當(dāng)下這一關(guān)口,生命中斷于當(dāng)下。明天遂成虛設(shè)的明天,遠(yuǎn)方之美也永遠(yuǎn)無從發(fā)現(xiàn)。海子的決斷并沒有將當(dāng)下與未來真正連成整體,而是將命運系于當(dāng)下。真正的決斷必然是海德格爾所謂的當(dāng)下即見,是禪宗所謂的頓悟,即:即刻開始新生! 2021-11-29
2.憂傷vs感傷:日本哲學(xué)家三木清《論感傷》中說:“在感傷中常有某種虛榮。”說得多妙呀!日常之中我們很多時候感傷世界,其實在虛榮自己。很多詩人就沉陷于感傷之中不能自拔。乍一看,其詩多么多么充滿對世界的憂心忡忡,仔細(xì)一讀,分明能咀嚼出文字背后是如此這般自以為是。如果說感傷是一種狹隘的小情懷,一種自我欣賞。那么憂傷便是一種真正的大情懷,悲天憫人,一種恨鐵不成鋼的自慚形穢。感傷的人流著自己的淚,憂傷之心流著別人的血。如今詩壇,感傷重重疊疊,憂傷相對稀薄。這是時代之悲,還是詩人不幸?詩人應(yīng)當(dāng)為寫出感傷詩臉紅,而為寫出憂傷詩慶幸。2022-7-17
3.心靈與世界:里爾克在《給一個青年詩人的十封信》中告誡青年詩人要向內(nèi)心開掘??墒撬终f“詩是經(jīng)驗”。而經(jīng)驗總與個體在時空中的經(jīng)歷相關(guān)聯(lián)。前后兩種說法看似矛盾,實即一體。列費伏爾說得好,最外在的也就是最內(nèi)在的,反之亦然。心靈世界化的同時,世界也被心靈化了。人靠時空經(jīng)驗拓展內(nèi)心版圖。人在內(nèi)心深處挖掘到的東西又會在塵世中得以見證。寂寞時感到內(nèi)心曠遠(yuǎn)延伸。恰似靈魂進入山水,尋尋覓覓,無處皈依。無所不在,處處可棲。此乃山水之大道,心靈之至境。2022-7-21
4.逃避情感vs升華情感:艾略特針對浪漫主義詩人的情感泛濫,提出“非個人化”理論,即:詩不是放縱情感,而是逃避情感,不是表現(xiàn)個性而是逃避個性。艾略特?zé)o非希望詩人從小我走向大我,從特殊走向一般。但其“逃避”之說似乎有些武斷,并非符合其本意。逃避意味著消極和被動。艾略特則希望詩人積極尋找“客觀對應(yīng)物”以象征性地表達情感。這其實就是弗洛伊德所謂的“升華”之道。不管怎樣,艾略特所論對當(dāng)下詩壇泛濫的情感依然具有療救之功。2022-7-25
5.萬物有情:孔子論詩之功能說:“可以興,可以觀,可以群,可以怨;邇之事父,遠(yuǎn)之事君;多識于鳥獸草木之名。”一直納悶詩讓我們認(rèn)識鳥獸草木之名,這有啥了不起,畢竟我們并不想當(dāng)生命科學(xué)家。隨著我對大自然的傾聽與觀察,越來越覺得大自然本身就是生機盎然,充滿多樣性復(fù)雜性的統(tǒng)一體。越來越覺得象征主義所謂的人的情感的“客觀對應(yīng)物”絕非無稽之談。移情說擬人論皆有人類中心主義之嫌。站在萬物視角,人類所有一切也都存在于萬物之中。移情移的是人的主觀之情,“感時花濺淚,恨別鳥驚心”。而萬物視角所抒之情具備一定程度的客觀性。拿花來說,詩人如果無視一種花的獨特性,其所抒之情想必獨斷。如果站在此花立場,以花眼打量天下乃至詩人自己,那么所寫之情則勢必?fù)碛幸环N理趣。萬取一收。從萬物中窺見“道”,此孔子所謂多識鳥獸草木之名的深層涵義乎? 2022-7-27
6.新詩三病:毫無疑問,古詩有套路。傷春、閨怨、羈旅等等,讀多了,便膩。古詩形式之美,表達之用功,非新詩所能及。新詩也有三病,格外突出:意象主義、趣味主義、感傷主義。海子深惡痛絕前兩病,力倡大詩,可惜英年早逝。九葉派曾對新詩尤其是政治詩之感傷與虛偽痛心疾首。療救新詩,九葉派(袁可嘉)當(dāng)年“現(xiàn)實、象征、玄學(xué)”的藥方,至今也不過時。還有比這更好的藥方子嗎?2022-7-29
7.何謂現(xiàn)代詩歌:帕斯將現(xiàn)代定義為批判的時代,現(xiàn)代詩歌也即批判的詩歌?,F(xiàn)代文學(xué)是雙重批判的文學(xué):一是批判資產(chǎn)階級社會及其價值;一是批判作為客體的文學(xué)。(《泥淖之子》p.45)由此而論,現(xiàn)代詩歌便是充滿批判精神的詩歌,既批判社會,也批判自身,力求不斷創(chuàng)新?,F(xiàn)實從來不完美,藝術(shù)永遠(yuǎn)求新求變。在此意義上,現(xiàn)代詩歌永遠(yuǎn)是進行時。2022-8-12
8.生活詩教:新世紀(jì)以來,隨著傳統(tǒng)文化的復(fù)興浪潮,詩教也一時興起。就目前來看,中國詩教主要有以下幾種:最流行聲勢最浩大的便是傳統(tǒng)式“溫柔敦厚”教化詩教,主要以古詩詞為載體,實即國魂教育。第二類情感教育,旨在豐富情感經(jīng)驗,陶冶情操,增長心靈智慧。第三類是作為美育的詩教,讓人在詩歌中感受美。還有一類是詩歌欣賞與創(chuàng)作培訓(xùn),一種技藝的詩教。如果我們認(rèn)可朱光潛的生活至上觀,那么詩教的主要目的也就是為了生活。我把這種讓人更好地生活,將生活打造成詩的詩教,名之為生活詩教。這是生活詩學(xué)在詩歌教育領(lǐng)域的自然延伸,也是我最希望給大學(xué)生開設(shè)的一門人文選修課。生活詩教既教人欣賞和創(chuàng)作詩歌,也引導(dǎo)人欣賞和創(chuàng)造詩意生活。2022-8-16
9.兩種無“我”詩:一種是“我”融入萬物,融入存在,天人合一。另一種是“我”融入集體、匯入時代。第一種無我詩是小我的悟“道”詩。后一種無我詩是小我的殉“器”詩。第一種無我詩中小我中有大我,大我中有小我。后一種無我詩中只有大我沒有小我。沒有小我的大我是空洞的口號。沒有大我的小我是膨脹的氣球。2022-8-17
10.何謂詩:詩即以“象”或“思”來實踐生活之道的語言藝術(shù)。此處的“象”是“立象以盡意”的“象”。此處的“思”是海德格爾“詩即思,思即詩”的“思”。中國詩人有種根深蒂固的詩歌觀念,即詩歌須有意象。海子就曾經(jīng)批判過這種意象主義詩歌觀。放眼世界詩歌史,詩可以有兩種形式,即象和思。詩歌的核心是阿諾德所謂的“生活的批評”,我則名之為“生活之道”。詩歌言說方式最大特征便是以少見多,用朱光潛的話來說就是:“詩的境界在剎那中見終古,在微塵中見大千,在有限中寓無限”。2022-8-21