2007年10月9日，中國詩歌學會在中國現(xiàn)代文學館舉辦我的詩集《以生命的名義》研討會。研討會上新老詩人和詩評家的表彰與批評確實讓我受益無窮，但是，當時對我和我妻子兩人同時感到深受啟發(fā)和震動的，卻是一個將軍詩人提出的一個建議。他在發(fā)言時認為我一直以來寫的大多是短詩，按照我的閱歷，特別是我目前的實力，應(yīng)該也可以嘗試著寫一寫長詩了。
　　記得散會后步出會場時，我正咀嚼著這句話并準備把我的感覺告訴妻子，沒想到走在身旁的她倒搶在我前面說，將軍詩人的建議說的正是時候，你的詩歌創(chuàng)作確實正處在這一個節(jié)點上。
　　就這樣，將軍詩人那一句也許是他自己很不經(jīng)意的話，卻成了我十分經(jīng)意的一個創(chuàng)作轉(zhuǎn)折點，起到了而且還正在起著重要的作用。
　　因為這一句不經(jīng)意的話，為了我自己十分經(jīng)意的計劃，2008年，我開始著手紀念中國改革開放30周年長詩的創(chuàng)作。我是改革開放的直接受惠者，有了改革開放，才有了我參加高考從而改變命運的機會；我又是改革開放實踐的直接參與者，我?guī)缀跻恢痹诟母镩_放的第一線工作，參與、設(shè)計甚至策劃和組織了許多屬于改革開放事業(yè)的事兒；我還是改革開放的研究者，我在工作的同時，一直探索著改革開放實踐的思考和研究。這既是我特有的優(yōu)勢，更決定了作為詩人的我一種責無旁貸的的使命。經(jīng)過一段的思考和準備，我首先對十多年來一直堅持創(chuàng)作的珠海經(jīng)濟特區(qū)題材詩歌進行修改、整理，以至再創(chuàng)作成了大型組詩《珠海，珠?！?，先后刊發(fā)在《南方日報》和《詩刊》上，引起了一定的影響，還獲得了《詩刊》社當年的主題征文特別獎。其次，借著2008年“五一”黃金周的時間，我?guī)缀跏且粴夂浅傻貙懗隽私?00行的長詩《30年：變革大交響》。2008年11月1日，《光明日報》罕有地拿出幾乎整個版面全文刊發(fā)了這首長詩，并在頭版發(fā)了導(dǎo)讀，在全國引起了不小的反響。接著，詩刊社和廣東省作家協(xié)會專門開了研討會，廣東電視臺制作了電視詩歌播出，一些報刊紛紛予以轉(zhuǎn)載，一些城市的改革開放30周紀念活動，都選用這組詩來朗誦并作為重頭節(jié)目。
　　初試牛刀，小獲成功，野心竟然就大了起來。2009年春節(jié)期間，我決定創(chuàng)作一首獻給中華人民共和國建立60周年的長詩。也正是這個時候，廣東省委宣傳部和省作協(xié)正在籌備出版一套向新中國60年獻禮的著作，要求我負責完成一首1000行以上的長詩。我毫不猶豫就滿口答應(yīng)了。但工作一開始就碰到了兩個難題。一是如何寫前30年，尤其是如何寫“文革”。最早草擬的提綱，是準備將共和國60年放在中國五千年歷史這個大環(huán)境來寫，分別從5000年、1000年、100年、60年這四個階段來體現(xiàn)。這樣，60年的分量就會少一些、凝練一些，就可以集中一些、概括一些，前30年包括“文革”10年也就可以一跳而過。然而這個計劃很快就放棄了，因為這首長詩的重點應(yīng)該是建國60年，而不是其前面的歷史。更重要的是，反映60年，無論如何也不能回避前30年和“文革”這段歷史，反而一定要直對它。第二個難題是自己剛剛寫了《30年：變革大交響》，如何做到既不重復(fù)，又要重點反映出后30年的重要歷史進程，這也是很頭痛的事情。由于這兩個問題，有一段時間思路幾乎處于膠著狀態(tài)，停滯在那里了。
　　好在確實是在做自己喜歡的事情，壓力越大反倒興趣更濃、動力更大。這是個挑戰(zhàn)自己的好機會。于是，我決定先不忙著思考提綱，而是回過頭來重讀歷史。但當我真正圍繞著長詩的構(gòu)思進入回憶和思考的時候，卻幾乎要馬上打退堂鼓了。我忽然發(fā)現(xiàn)其實自己是幾乎沒有讀到過一部真正意義上的中國歷史的！原來在小學、中學，甚至是在大學期間所學習的歷史知識，幾乎是要徹底忘掉的東西，甚至多是些值得懷疑的東西，不學還罷了，學了反而誤導(dǎo)人，甚至害人。走進社會的這二三十年